sábado, 20 de mayo de 2017

"No vemos las cosas como son, sino como somos"





Disertación Filosófica Unidad 5                                                                                                                                                            

Image result for filosofia  "No vemos las cosas como son, sino como somos" (Jiddu Krishnamurti).



¿Entonces es posible conocer la realidad o es imposible? Esta pregunta planteada hoy en día pueden llevarnos al desconcierto ya que son muchas respuestas que se obtienen al plantearlas, son preguntas planteadas con el fin de hacer pensar.¿ Pero cual de todas la respuestas es cierta? Actualmente ninguna de ellas debido a la subjetividad y a los pensamientos de cada persona. Asimismo son muchos lo Filósofos que se han adentrado en este tema. La pregunta que planteo en esta entrada la dijo el escritor Jiddu Krishnamurti: "no vemos las cosas como son, sino como somos"  



En primer lugar nos adentraremos en la frase y la pergunta propuesta por Jiddu Krishnamurti(El mundo está lleno de opiniones como lo está de personas. Y usted sabe qué es una opinión. Uno dice esto, y algún otro dice aquello.Cada cual tiene una opinión, pero la opinión no es la verdad: por lo tanto, no escuche una mera opinión, no importa de quien sea sino descubra por sí mismo que es lo verdadero. La opinión puede cambiar de la noche a la mañana, per no podemos cambiar la verdad)
y la contrastaré con las cuestiones planteadas con el experimento de Schrödinger, en segundo lugar veremos las distintas interpretaciones de este experimento y para finalizar trataré de dar una respuesta a las preguntas planteadas .


La frase planteada es difícil de entender así que daré un ejemplo como es el experimento de "el gato de Schrödinger" que es un experimento ideado en 1935 por el Físico austriaco Erwin Schrödinger con el fin de hacer la propuesta explicativa de la física cuántica más comprensible. Este experimento consiste en: se encierra a un gato en una caja junto a una ampolla de veneno que tenga una partícula radiactiva como tapón. Si el tapón se desintegra el gato morirá y si al contrario el tapón no se desintegra el gato sobrevivirá. ¿Cómo saber si el gato está muerto o vivo?  La forma de averiguar el estado del gato es abriendo la caja pero si al contrario esta cerrada nos encontramos con una paradoja, porque no podemos saber el estado del gato, por lo tanto el gato estaría muerto y vivo a la vez. 

Interpretaciones filosóficas:

-Rechaza la interpretación objetiva del sistema, y propone en cambio que los estados del sistema son estados de relación entre el observador y el sistema. Distintos observadores, por tanto, describirán el mismo sistema mediante distintas funciones de onda. Antes de abrir la caja, el gato tiene información sobre el estado del dispositivo, pero el experimentador no tiene esa información sobre lo que ha ocurrido en la caja. Así, para el gato, la función de onda del aparato ya ha colapsado, mientras que para el experimentador el contenido de la caja está aún en un estado de superposición. Solamente cuando la caja se abre, y ambos observadores tienen la misma información sobre lo que ha pasado, las dos descripciones del sistema colapsan en el mismo resultado.
-En el momento en que abramos la caja, la sola acción de observar modifica el estado del sistema tal que ahora observamos un gato vivo o un gato muerto. Este colapso de la función de onda es inevitable en un proceso de medida, y depende de la propiedad observada.
-Formulada por Hugh Everett en 1957. El gato está vivo y muerto a la vez pero en ramas diferentes del universo: ambas son reales, pero incapaces de interactuar entre sí debido a la decoheréncia cuántica.



Jiddu Krishnamurti plantea lo mismo que Karl Popper (reconocido científico y filósofo) quien dedicó su vida a el estudio de la filosofía y a la búsqueda de la verdad.¿Que plantea este filósofo? Dice que la verdad, propiamente dicha, no se puede llegar a conocer ya que son mucho los condicionantes impuestos por cada individuo y la sociedad algunos condicionantes son: los conocimientos y pensamientos ya aprendidos, la percepción de cada uno
Para el autor todas las teorías son solo hipótesis; todas pueden ser rechazadas en todo momento al ser contrastadas con la realidad, es decir que no son verificadas empíricamente ya que se necesita una contrastacion científica, pues el expresa que "no vale la pena buscar la certeza. Pero si vale la pena buscar la verdad"


Y para finaliza trataré de dar respuesta a estas grandes interrogantes que nos atormentan ¿Cómo es realmente la realidad? ¿Como es en sí misma o como la podemos observar? ¿Podemos conocer la realidad? Como bien dicen Jiddu Krishnamurti "el mundo está lleno de opiniones como lo está de personas" hay una única realidad que no se puede llegar a conocer tal y como es que es interpretada de una forma por cada individuo. Cada uno tiene una opinión, pero la opinión no es la verdad por lo tanto no no escuche una mera opinión, no importa de quien sea sino descubre por tí mismo que es lo verdadero.

1 comentario:

  1. Está bastante bien. Lo único es que la conclusión es demasiado breve, pero lo cierto es que has ido mejorando a lo largo del curso. ¡Enhorabuena!

    ResponderEliminar