Trabajo de Religión

                               Trabajo de Religión

Video Presupuestu Economía

Presupuesto Familiar de Economía

En esta entrada subo el video haciendo un presupuesto familiar de el tema 2 de economía.

https://drive.google.com/file/d/0B3Xf4wHzmb2qb0Vyd1dCRF9SUHc/view?ts=58516c56

Comentario de texto Unida 2 Filosofía

Comentario de Texto

En esta entrada voy a hacer un comentario de texto sobre un texto de la Unidad 2.


"Ahora yo digo: el hombre, y en general todo ser racional, existe como fin en sí mismo, no solo como medio para usos cualesquiera de esta o aquella voluntad; debe en todas sus acciones, no solo las dirigidas a sí mismo, sino las dirigidas a los demás seres racionales, ser considerado siempre al mismo tiempo como fin. […] Los seres cuya existencia no descansa en nuestra voluntad, sino en la naturaleza, tienen, empero, si son seres irracionales, un valor meramente relativo, como medios, y por eso se llaman cosas; en cambio, los seres racionales llámense personas porque su naturaleza los distingue ya como fines en sí mismos, esto es, como algo que no puede ser usado meramente como medio, y, por tanto, limita en ese sentido todo capricho (y es un objeto del respeto)."


En primer lugar esta obra, se llama "Fundamentación de la metafísica de las costumbres" y está escrita por Immanuel Kant un filósofo que nació en 1724 y murió en 1804.

En este se representa una de las características de la filosofía de Kant en esta dice que el el ser humano es un fin en si mismo, que el ser humano sea medio para algo sería despojarlo de su dignidad, al ser humano no se le puede poner precio.Todo mujer y hombre por el hecho de serlo merece ser tratado con dignidada. En cambio , los seres irracionales tienen un valor relativo y actúan como medios para obtener unos fines y por ello, se les denomina cosas. Las cosas sin embargo si pueden ser utilizaas como medio por ejemplo utilizamos un bolígrafo como medio para escribir que es el fin.Al ser humano no se le puede poner precio.
Kant utiliza el termino racional:que significa tener capacidad de pensar, actuar e irracional: que es lo contrario, que no tiene capacidad de razonamiento.



En conclusión, lo que dice Kant es que un ser racional(persona) tiene un fin en sí mismo y un ser irracional(cosa) actúa como medio no como fin.
En mi opinión, me parece que Kant tiene razón ya que los seres humanos no se deben usar como medios para conseguir algo. Aunque hoy en día sigue habiendo gente que siga utilizando a otra persona coma medio lo que tendría que cambiar.

Glosario Unidad 2

 Glosario de temas clave de la Unidad 2 de Filosofía.

• Dualismo Antropológico:doctrina filosófica según la cual el hombre consta de dos principios distintos, proviene del dualismo que dice que el cuerpo y el alma está separados.
• Alma:entidad abstracta principalmente considerada la parte inmaterial que junto al cuerpo, que junto al cuerpo o parte material constituye el humano.Según Platón el alma está formada por la parte racional, la concupiscible y la irascible.
• Virtud: según el diccionario, virtud significa capacidad que tiene una cosa de producir un determinado efecto positivo. Para que el bien sea realizado.
• Materia: para Kant la materia es el conjunto de sensaciones. Según Aristóteles el cuerpo era materia y estaba siempre unido al alma o forma. Forma la figura de un cuerpo, pero también y más fundamentalmente aquello que un objeto es.
• Forma: Según Aristóteles el alma era forma y debía estar siempre unido al cuerpo o materia.
• Concupiscible: para Platón el alma concupiscible era una de las partes en las que se dividía el alma. Es la parte del alma que se encarga de los sentimientos.
• Epistemología: es la parte de la Filosofía que se encarga de cómo aprendemos, del conocimiento. Los filósofos más importantes para los que el conocimiento rea lo más importante eran: Platón y Aristóteles.
• Ética: disciplina filosófica que estudia el bien y el mal y sus relaciones con la moral y el comportamiento humano. la ética kantiana afirma que es posible decidir la bondad o maldad de una máxima a partir de un rasgo meramente formal. 
• Mecanicismo: según René Descartes es una doctrina filosófica para la cual la realidad puede explicarse a partir de la causalidad eficiente, es decir, sin referencia a ningún fin o propósito. El decía que el universo era como un mecanismo.
• Res Cogitans: la mente o substancia pensante. Según Descartes no seguía normas.
• Res extensa: sustancia extensa, las sustancias corpóreas o materiales, los cuerpos. Según Descartes segía unas leyes mecanicistas.
• Antropología filosófica: la antropología filosófica, es aquella rama de la filosofía que tiene por objetivo el estudio del hombre en sí mismo; que toma al ser humano como objeto a la vez que sujeto del conocimiento filosófico.  Platón, Aristóteles, Descartes...
• Sentidos: Descartes observa que los sentidos nos engañan. Según Hume la realidad es lo que percibimos por los sentidos y lo que no percibimos a través de estos no existe.
• Imperativo categórico: para Kant es un mandato con carácter universal y necesario: prescribe una acción como buena de forma incondicionada, manda algo por la propia bondad de la acción, independientemente de lo que con ella se pueda conseguir.

Disertación Filosófica Unidad 2

En esta entrada voy a hacer la disertación filosófica de la unida 2 sobre la pregunta: ¿Qué relación hay entre mente (alma) y cuerpo.

 Esta pregunta se ha planteado desde el inicio de los tiempos que hoy conocemos hasta ahora pero nunca se ha llegado a una conclusión en la que coincida nadie, siempre ha habido distintas opiniones sobre todo en los filósofos que son personas que se paran a pensar y sacan su propias conclusiones.A continuación voy a daros los puntos de vista sobre este tema de todos los filósofos que hemos dado en este tema.

En primer lugar Platón, es uno de los filósofos más conocidos, el era dualista, decía que el cuerpo y el alma iban separados. Para Platón había dos tipos de dualismo, el ontológico y el antropológico. 

Aristóteles sin embargo era dualista, decía que el cuerpo y el alma van unidos, son inseparables. El alma para el tiene tres niveles, racional, sensitiva y vegetativa. 

San Agustín, decía que todo es creación de dios por lo tanto todo lo creado es bueno. El cuerpo al ser creación de Dios no pude ser estorbo ni cárcel para el alma.El alma no ha preexistido en ningún lugar ya que solo dios es eterno, el alma al ser inmaterial es inmortal pero no eterna.

Santo Tomas, dice que existe una unidad sustancial entre cuerpo y alma, no es dualista.

René Descartes, el decía que el alma y el cuerpo estaban separados, era dualista.De ahí proviene su tan conocida frase: Dudo,luego pienso.Pienso, luego existo.

   


Y como conclusión voy a daros mi opinión personal sobre este tema: yo estoy de acuerdo con San Agustín porque yo pienso que el cuerpo sin alma no podría funcionar por si mismo igual que el alma, sin cuerpo no tendría nada que hacer y su existencia sería absurda.   

    

Tarea Competencial matemáticas

Publicidad engañosa

En esta entrada voy a investigar a fondo 4 tipos de ofertas, voy a compararlas y ver cual es más rentable.Las ofertas son: 3x2; 2ª al 50%, descuento del 20% en cada uno comprando dos artículos iguales y 30% de descuento en tres productos.

Oferta del 3x2            

Comprando 2: no tengo oferta

Comprando 3: $$50\times 3-50=100$$

Comprando 4: $$50\times 3-50+50=150$$

Comprando 5: $$50\times 3-50+50\times 2=200$$

Comprando 6: $$(50\times 3-50)\times 2=200$$

Oferta de 2ª Unidad al 50%

Comprando 2: $$50+\frac { 50 }{ 2 } =75$$

Comprando 3: $$50\times 2+\frac { 50 }{ 2 } =125$$

Comprando 4: $$(50\times 2+\frac { 50 }{ 2 } )\times 2=150 $$

Comprando 5: $$(50\times 2+\frac { 50 }{ 2 } )\times 2+50=200 $$

Comprando 6: $$(50\times 2+\frac { 50 }{ 2 } )\times 3=225$$

Dos artículos con 20% de descuento los dos 

Comprando 2: $$(50\times 0,8)\times 2=80$$

Comprando 3: $$(50\times 0,8)\times 2+50=130$$

Comprando 4: $$(50\times 0,8)\times 4=160$$

Comprando 5: $$(50\times 0,8)\times 4+50=210$$

Comprando 6: $$(50\times 0,8)\times 6=240$$

Tres artículos al 30%

Comprando 2: no hay oferta

Comprando 3: $$50\times 3\times 0,7=105$$

Comprando 4: $$50\times 3\times 0,7+50=155$$

Comprando 5: $$50\times 3\times 0,7+2\times 50=205$$

Comprando 6: $$(50\times 3\times 0,7)\times 2=210$$

Después de haber terminado de sacar todos los precios en cualquier caso vamos a compararlos y ver cuales son más rentables en cada caso dependiendo de el número de artículos que queramos comprar.

• Si vamos a comprar dos artículos la oferta más rentable es la de 2ª unidades al 50% ya que costaría 75 euros.

• Si vamos a comprar tres artículos la oferta más rentable sería la del 3x2 ya que costaría 100 euros.

• En el caso que compráramos 4 artículos las ofertas más rentables son la del 3x2 y la de la 2ª unidad al 50% porque las dos cuestan 150 euros.

• Si compramos 5 artículos también habría un empate entre la oferta del 3x2 y la de la 2ª unidad al 50% porque las dos cuestan 200 euros.

• Y por último si compráramos 6 la oferta más rentable sería la de 3x2, costaría 200 euros.

Conclusión: la oferta más rentable es la de 3x2 ya que comprando 3,4,5 y 6 es la más rentable y con la que menos dinero te gastas no obstante no es todos los casos es la más barata, si vas a comprar 2 entonces si sería la del 2ª unidad al 50% . Y las ventajas sobre las otras es que te ahorras más dinero por lo mismo.

PBL Filosofía Unidad 1

¿Cuál es el Problema?  
      La migración de los refugiados¿Por qué hay un problema? 

      Porque sus países están en guerra y quedarse allí sería estar en peligro de muerte

¿Cuáles son las posibles soluciones? 

      Ahora mismo sería dejar que entren pero esto a largo plazo no sería viable porque es demasiada             gente a la que mantener por eso habria que acabar con estas guerras.

¿Cuál debería ser el resultado con cada una esas soluciones? 

      Que un montón de gente gente actualmente casi inutil para la economía del país entrase en el país           donde les están pagando comida alojamiento y ropa, entonces se correría la voz por los países en           guerra y todo el mundo como ha escuchado esto migraría lo que haría a el DAEHS ganar la guerra         lo que a mi no parece bién. 
¿Cuál es la mejor solución y por qué? 

     Yo creo que aunque la mayoría de gente dice que no se puede hacer habría que acabar con el                  DAEHS y con las guerras, ahora mucha gente dice que estamos en el siglo XXI que no podemos            reaccionar a lo bruto que se tienen que solucionar las cosas pacificamente pero incluso hasta esa            gente que lo dice sabe que el DAEHS no va a resolver nada pacificamente.Ellos con atentados y            nosotros intentando negociar, yo no lo veo viable.

¿Es la filosofía realmente útil? Disertación Filósofica Unidad 1

Disertación Filosófica

¿Es la filosofía útil? En esta disertación filosófica vamos a plantear un gran problema que tenemos en esta sociedad ¿Que es útil y porque?A continuación vamos a pasar a los datos objetivos y posteriormente a los subjetivos(opinión).

En primer lugar quiera dejar claro la definición de útil según el diccionario de la real academia española es : que trae o produce provecho comodidad fruto o interés, que puede servir y aprovechar en alguna línea, es decir que tiene una aplicación práctica sobre nuestras vidas. Según esta definicioón la filosofía sería practica solo para la gente que la tiene presente en sus vidas como por ejemplo en el trabajo.
Pero yo no opino lo mismo para empezar en mi opinión la utilidad es algo totalmente subjetivo (como el mal y el bien: algo que es malo para una persona puede ser buena para otra) ya que algo puede ser practico para una persona pero para otra no como dice Nuccio Ordiente un escritor Italiano en su libro: Lo útil de lo inútil , de este titulo cada uno puede sacar sus conclusiones y yo he sacado la mía: lo útil e tan subjetivo que hasta tal punto que lo inútil puede resultar útil.

Dejando de lado este tema yo creo que la filosofía es util en nuestras vidas ya que hoy en día la sociedad no esta acostumbrada a plantearse problemas y verdades tan ciertas como los fílosofos te obligan a plantearte una y otra vez después de escuchar sus opiniones y también siempre esta bién ver otros puntos de vistas de las realidades ya que actualmente estamos acostumbrados a pensar y creer en las cosas que nos han dicho desde pequeños. Esta situación no sería la primera vez en suceder por ejemplo en el siglo XVIII en Europa surgió un movimiento llamado la ilustración que decía que todo lo que te han dicho desde pequeño lo dejes de lado y saques tus propias conclusiones  de todo.No me refiero a que tengamos que volver a esa epoca solo que creo que todo ser humano necesita algo que le haga pensar y replantearse las cosas dos veces, ya que en esta sociedad no tenemos mucho uso de razón solo creemos en lo que nos dicen y ya está.

Conclusión
En respuesta a ¿La filosofía es útil? en mi opinión la filosofía si es algo útil ya que en esta sociedad  no tenemos uso de razón y simplemente nos ceñimos a creer en lo que nos dicen por eso yo creo que la filosofía a pesar de que esto sea subjetivo es útil y para hacernos pensar más y ver otros puntos de vista de lo "de siempre".